Hoje eh meu ultimo post livre sobre o tema Violencia por Tradicao proposto pela Cica. Semana que vem todos os autores se focarao no tema proposto e discutirao suas ideias sobre a questao. Eu decidi falar do tema proposto hoje e dar continuidade a semana que vem pois acho, do fundo do coracao que a Violencia nao esta relacionada com a tradicao no sentido que usamos para esse livro, mas a questao eh imensa e complicada o suficiente para ter que ser dividida em dois posts loooonnngos, bem meu estilo
. Como assim ? Vou explicar.
Os seres humanos sao tradicionamente violentos. O que quero dizer eh que durante a historia inteirinha podemos citar casos serios de violencia entre todos os povos e civilizacoes, no entanto, nao acredito que a violencia esteja intrinsecamente relacionada com religiao, nem tradicao, nem cultura, nem classe social, nem com educacao, nem nada. O fato eh que a violencia nao se justifica nunca. Temos exemplo dos dois lados em todas as racas, pessoas violentas e nao violentas coexistindo em varios lugares do planeta independente de qualquer coisa que seja e o negocio eh homogeneo.
Pode ser que alguns lugares as pessoas violentas sejam mais violentas e outros menos violentas, mas a violencia esta em todas as partes. Ela pode ser amplificada por fatores externos e ai cabe sim todos esses que citamos acima, mas estou desconfiada que a violencia eh intrinseca aos individuos, mas nao entendo o porque. A tradicao, ou o que quer que seja, na minha opiniao eh apenas uma muleta para justificar a violencia por varios motivos. Talvez porque a violencia em pequeno caso ainda nao tenha sido entendida como uma doenca, ou porque eh dificil entender o que pode tornar uma pessoa violenta, principalmente quando se trata de alguem que amamos. Mas sera que violencia eh uma doenca ?
No meu post passado falei da violencia contra a mulher. Coloquei o tema como sendo um consenso absoluto porque tenho fe na humanidade. Tirando algumas faccoes que pregam a tal “Ultraviolence” e podemos ate achar sites sobre isso na internet, existe de fato um consenso de que a violencia, seja ela qual for e contra quem for deve ser combatida sempre. No entanto, para combater algo eh necessario conhecer seu adversario e muito bem. E ca entre nos, ate onde vai nosso conhecimento sobre violencia ? Sera que de fato a violencia pode ser combatida ?
Esses pensamentos me fizeram lembrar imediatamente o famoso filme do Stanley Kubrick, chamado Laranja Mecanica, que conta a historia do lider de uma gangue de delinquantes que eh preso e usado como cobaia num experimento para frear impulsos destrutivos. A esses impulsos destrutivos foi dado o nome de “ultraviolence”, termo esse que ficou conhecido atraves do filme.
Mas durante essa semana comecei a pensar melhor sobre o termo Violencia e algumas perguntas vieram a minha cabeca:
1. O que faz uma pessoa se tornar violenta ? Isso eh organico ? Genetico ? Temporario ? Inerente a cada individuo ?
2. Sera que a violencia faz parte de todos nos e alguns possuem essa tendencia mais aflorada a desenvolver atos violentos ? E as outras pessoas ? Apenas reprimem ? Seriamos todos nos violentos reprimidos ?
3. Se for por ai, o que faz entao com que algumas pessoas nao consigam controlar sua violencia interna ? Substancias externas ? Substancias internas desequilibradas ? O que gera esse desequilibrio ?
4. Sera que a violencia nao eh inerente ao ser humano e os acontecimentos externos durante nossa existencia dao origem a esse comportamento ? Como relacoes de amizades, filmes, jogos de violencia, traumas de infancia. Ate que ponto isso eh efetivo ? Funciona para todas as pessoas da mesma forma ?
5. Existe solucao para um ser violento ? Isso eh uma doenca ? Pode ser tratada ?
Posso ate dar uns chutes em uma pergunta ou outra e tenho minha intuicao obviamente, mas eu devo confessar que sou uma ignorante completa em relacao a isso. No entanto, como falar de violencia se eu se quer sei o que ela eh ? Conheco suas consequencias mas nao ela de fato. Sei que pode aparece em varios graus de intensidade mas nao sei porque. E para combate-la antes de tudo precisamos entende-la !
Fiquei entao bastante curiosa para saber o quanto sabemos sobre esse impulso destrutivel que assombra a humanidade. Minha curiosidade eh infinita e comecei com minhas buscas no google e pela wikipedia.
Achei entao um artigo bastante interessante, datado em 1999, de um PhD chamado Jan Volavka sob o titulo - A Neurobiologia da Violencia: Uma Atualizacao. Comecei a ler e achei bem interessante e eh com um resumo desse texto, tentando entender melhor o que existe por traz dessa tal violencia que mata e maltrata seres humanos, que fecharei esse tema proposto pela Cica !
Mas como quero reler com calma e fazer umas outras pesquisas, voces terao que aguardar a semana que vem pois por hoje eu paro por aqui !
Infelizmente para esse post eu so tenho perguntas para oferecer. Perguntas essas que estao fervilhando meus neuronios nesse exato momento. Espero que semana que vem eu consiga trazer algumas solucoes !
Muitos beijos a todos e ate domingo que vem.
Lys

7 comments
Comments feed for this article
Março 23, 2008 às 7:44 am
Ja estou em casa ! « Lys, no labirinto de seu universo desconexo
[...] Clube do Livro continuamos ainda com o tema da Violencia por Tradicao, e hoje meu post fala sobre Violencia, nao apenas contra a mulher, mas abordada de maneira geral. Comparecam e deixem seus comentarios [...]
Março 23, 2008 às 11:49 am
Luciane
Oi, Lys! Tri bom esse teu texto. As perguntas também são super pertinentes. Mas olha só, acho que tu concordas comigo que violência não é só a física. Qualquer ato ou estrutura que tem por fim diminuir o outro ou tem por fim controlá-lo, deveria ser encarado como violência. Por exemplo, ensinar uma menina, como no caso da nossa heroína, a não-falar é um ato violento, porque esse ato tanto a reduz, quanto a priva de poder ser o sujeito de sua história.
Entendi que tu vais escrever sobre a parte da neurobiologia, o que é super interessante. Eu tenho lido, por causa da pesquisa, muitos textos do pessoal das humanas, e o pessoal mais interessante (na minha opinião) se recusa a considerar o ser humano (ou corpo) ou como somente “raw nature” ou como mera construcão social, ou seja, o corpo é visto como o resultado da interacão entre esses dois.
O Idelber Avelar colocou no blog dele, faz um mês mais ou menos, um artigo super bacana sobre o rebu que estava acontecendo no Brasil, por causa de uma pesquisa de um médico brasileiro sobre violência e possíveis determinantes biológicos em uma populacão de delinqüentes juvenis. Vê se tu consegues ler, porque é muito interessante.
Beijo pra ti
Março 23, 2008 às 12:02 pm
Lys
Sem duvida ne Lu. Nao existe somente a violencia fisica e isso eu acho que ja disse no meu post anterior nao eh ? Quando falei da violencia contra a mulher
Eu concordo com esse grupo que voce citou de que o problema eh uma combinacao entre fatores internos e externos. Mas so vou escrever sobre isso semana que vem.
Vou ver se acho esse texto que voce disse e se der tempo eu dou uma olhada. Mas para meu ultimo post vou usar esse que disse como base.
beijocas
Lys
Março 23, 2008 às 2:42 pm
ethel scliar
heee! Lançou uma rede te tanto para a gente pensar! A foto com o povareu tambem é otima. porque tem uma questão intrigante, tambem, sobre a violência: por que pessoas que, individualmente, não fariam nada, quando estao em grupo agem enfurecidas? É o caso das torcidas organizadas. Tem tambem um livro super innteressante, que se chma Os carrascos voluntários de hitler, que descreve aqueles cidadões anônimos, que rotineira e burocraticamente perpetravam a violência contra ciganos, judeus, negros, homosseuxuais. Obrigados? Não, é o que demonstra o livro. Tinham a possibilidade de não executar a violência - mas executavam. Também acho que a violência deve ser um misto de genética + meio ambiente, o quanto de cada um, não sei. Talvez, inclusive, isto “vareie”. E, conforme for o caso, a violência seja canalizada para formas “do bem”. O problema, creio eu, é o que é considerado uma violência “do bem”. Acho que vou abordar isto, vou dar uma pesquisada, vamos ver. Bzus.
Março 23, 2008 às 7:58 pm
Lys
Scliar, essa questao das brigas das torcida tambem eh interessante. Alias, tem muita coisa interessante nessa area. O fio entre ser violento e nao ser me parece bem fininho para algumas pessoas.
Eu nao li esse livro mas lembro muito bem de ver coisas desse tipo em alguns filmes sobre o holocausto.
Abordar esse caso da violencia “do bem” eh interessantissimo ! Vou esperar seu post. Isso me lembrou o filme Tropa de Elite
O Bope fazia barbaridades com essa politica de violencia “do bem” nao eh mesmo ?
beijocas
Lys
Março 24, 2008 às 10:04 am
danipontes
Lys, adorei o texto!!! Escrevi um pouco sobre isso tb pro meu post de terça… acredito q a violencia eh inerente ao ser humano, em maior ou menor grau!! Acredito q a neurobiologia tenha, e muito, relaçao com isso, assim como fatores externos!!!
Mas nao creio q seja so isso… acho q deve existir algum tipo de “gatilho”… algo ainda nao idenficado q leva umas pessoas a cometer barbaridades enquanto outras conseguem se controlar….
Ja to esperando a continuação!!!
Beijos, Dani
Março 30, 2008 às 11:33 am
A Neurobiologia da Violencia « Clube do Livro
[...] fecharei o tema com algo que comecei a semana passada, abordando o tema Violencia em um contexto geral e como uma doenca. O fato eh que apesar de [...]